logo

Hinter den Machtergreifungen im Sudan und in Tunesien steckt der Schatten der Golfmonarchien

Sie lesen einen Auszug aus dem heutigen WorldView-Newsletter. , einschließlich Nachrichten aus der ganzen Welt, interessanten Ideen und Meinungen, die an jedem Wochentag in Ihren Posteingang gesendet werden.

die am schnellsten beschleunigende Achterbahn der Welt

Dies war ein Rekordjahr für Coups . Von eine tabellarische , gab es im Jahr 2021 mehr erfolgreiche Machtergreifungen durch das Regime als in den fünf Jahren zuvor zusammen. Myanmars Junta führte mit ihrer dreisten Entgleisung der jungen Demokratie des Landes im Februar und der fortgesetzten Inhaftierung ihrer hochrangigen zivilen Führungen den Weg. In Westafrika führten Armeeangehörige in Mali, Guinea und Tschad alle ihre eigenen Putsche durch und stürzten die amtierenden Regierungen.

Und dann haben Sie Tunesien und den Sudan. Im ersteren hat sich seit Ende Juli ein Putsch in Zeitlupe vollzogen, als Präsident Kais Saied den Premierminister entließ, das Parlament inmitten weit verbreiteter Unruhen auflöste und außergewöhnliche Befugnisse übernahm. Ein Jahrzehnt nach einem tunesischen Aufstand, der einen langjährigen Diktator absetzte, befindet sich das Land in einer Art autokratischer Vorhölle Nachrufe werden bereits geschrieben für die einzige Erfolgsgeschichte des Arabischen Frühlings.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Im Sudan brachen Anfang dieser Woche heftige Spannungen zwischen einer zerbrechlichen zivilen Führung und dem mächtigen Militär aus, als die Armee einen Putsch startete, Premierminister Abdalla Hamdok und den Rest seines Kabinetts festnahm, das Parlament auflöste und einen Staat erklärte des Notfalls. Ähnlich wie Saied und frühere Generationen von Möchtegern-Stars bezeichnete Generalleutnant Abdel Fattah al-Burhan, Sudans höchster Militärbeamter, seinen Schritt als Vorstoß in Richtung Stabilität und Fortschritt.

In einem Briefing am Dienstag wies Burhan Berichte über die Verhaftung zahlreicher Zivilbeamter und Angriffe auf prodemokratische Aktivisten durch die Sicherheitskräfte zurück. Bestimmte Personen wurden in Gewahrsam genommen – solche Personen, von denen angenommen wird, dass sie die nationale Einheit und die nationale Sicherheit untergraben, sagte er. Wir machen keine Münder, wir blockieren jede Stimme, die direkt unsere nationale Harmonie untergräbt.

Das Eingreifen des Militärs unterbricht vorerst einen wackeligen demokratischen Prozess, der vor fast drei Jahren mit massiven Protesten gegen den langjährigen Diktator Omar Hassan al-Bashir begann. Der Protestbewegung, die einen großen Querschnitt der sudanesischen Gesellschaft repräsentierte, gelang es im April 2019, Bashir abzusetzen, nachdem sich Schlüsselfiguren des sudanesischen Sicherheitsestablishments gegen den Präsidenten gewandt hatten. In den unruhigen Monaten danach kam der Sudan aus der diplomatischen Kälte heraus, reparierte Zäune mit bestimmten westlichen Regierungen und gewann seine Entfernung von der Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus der Vereinigten Staaten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Aber diese Gewinne waren immer fragil. Sudans militärische und zivile Führer hatten sich die Macht in einem wackeligen Arrangement geteilt, das von gegenseitigem Misstrauen und Meinungsverschiedenheiten über grundlegende Fragen geschwächt war, wie etwa, wer für die jahrzehntelangen Gräueltaten unter Bashir zur Verantwortung gezogen werden sollte und ob das Militär in der Lage sein sollte, Teile der Wirtschaft zu kontrollieren, erklärte mein Kollege Max Bearak. Alte und neue Spieler wetteifern um die Macht in einem Sudan, der zu gewinnen scheint.

Burhans Putsch fand nur wenige Stunden nach dem amerikanischen Gesandten in der Region, Jeffrey Feltman, statt aus der sudanesischen Hauptstadt Khartoum abgereist nach Treffen mit den führenden zivilen und militärischen Führern des Landes. Eine gestochene Biden-Regierung verurteilte die Kette der Ereignisse und sagte, sie würde 700 Millionen US-Dollar an direkter Hilfe für den Sudan einfrieren, die als Teil eines US-Plans zur Unterstützung des demokratischen Übergangs des Landes versprochen wurde.

Aber Burhan, der andernorts von einer Reihe arabischer Autokratien stillschweigend unterstützt wird, ist in einer starken Position. Burhan könnte dies mit der Unterstützung anderer Verbündeter, nämlich Ägyptens, der Saudis und der Emiratis, schaffen, sagte Magdi el-Gizouli, ein sudanesischer Analyst am Rift Valley Institute, gegenüber Bearak. Er ist weder ein Ausgestoßener, wie Bashir geworden ist, noch ist er ein Islamist. Er wird ein neues, nachgiebigeres ziviles Gesicht finden, er wird die Formalitäten aufrechterhalten, und der Westen wird sich am Ende einfach mit dieser Person beschäftigen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Dieses Trio – Ägypten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate – bejubelten auch Saieds Schachzug. Der tunesische Präsident stand unter anderem in Konflikt mit der islamistischen Ennahda-Partei, deren historische Zugehörigkeit zur Muslimbruderschaft ihr die Feindschaft der eingefleischten Anti-Islamisten in Kairo und Abu Dhabi eingebracht hat. Während Saieds Übergangsregierung darum kämpft, sich einen Kredit des Internationalen Währungsfonds zu sichern, um ein großes Haushaltsdefizit auszugleichen, deuten Berichte darauf hin, dass er bereits im Amt ist Gespräche mit den petroreichen Emiraten und Saudis um eine Kaution T.

Im Jahr 2013 spielten die beiden Golfmonarchien eine entscheidende Rolle bei der Unterstützung des Regimes von Ägyptens Präsident Abdel Fatah al-Sissi, der einen Putsch plante. Und sie können auch versuchen, Burhan im Sudan zu stärken, der, wie Tunesien, manchmal zur Arena geworden ist ein breiteres regionales Großes Spiel Ägypten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate gegen zeitweise geopolitische Gegner Katar und die Türkei antreten. Diese Dynamik zeigte sich am stärksten in Tunesiens Nachbarland Libyen, wo die beiden Lager rivalisierende kriegerische Fraktionen inmitten von Spannungen unterstützten, die in die tunesische Innenpolitik überschwappt .

Analysten vermuten, dass die königliche Großzügigkeit des Golfs das sudanesische Militär bereits nach dem Fall von Bashir in seinen Manövern gestärkt hat. Finanzielle Unterstützung aus Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten gab den Generälen den entscheidenden Spielraum, den Forderungen der Bevölkerung nach einer zivilen Herrschaft zu widerstehen, und schuf ein einseitiges Kräfteverhältnis, das es den Generälen ermöglichte, eine Zeit der Massenmobilisierung zu bewältigen. schrieb der sudanesische Gelehrte Jean-Baptiste Gallopin . Die verdeckten Finanzströme der Emirate brachten ihnen anschließend eine beispiellose Hebelwirkung in großen Teilen des politischen Spektrums ein, was den Generälen half, ihre Macht zu festigen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Experten argumentieren nun, dass jede Hoffnung auf die Wiederherstellung der demokratischen Perspektiven des Sudan es erfordern könnte, Druck auf diese arabischen Mächte auszuüben. Die Golfmonarchien und Ägypten, die von allen äußeren Mächten die engsten Verbindungen zu Burhan und dem Militär geknüpft haben, sollten die Behörden auffordern, Zurückhaltung zu üben, anstatt auf wahllose Gewalt zurückzugreifen ein politisches Memo der International Crisis Group . Die USA und die EU sollten ihren beträchtlichen Einfluss auf die Golfhauptstädte und Kairo nutzen, um sie davon zu überzeugen, die Generäle in Khartum zu einem Kurswechsel zu bewegen.

Die regionalen arabischen Regierungen und sudanesischen Politiker, die die neue Militärherrschaft unterstützen, werden in den kommenden Wochen entlarvt, und so müssen Washington und andere Parteien deutlich machen, dass die Unterstützung eines Schurkenregimes Konsequenzen hat. bemerkte Alberto Fernandez , ein ehemaliger US-Missionschef im Sudan. Erste öffentliche Kommentare aus Kairo, Doha, Abu Dhabi und Riad wurden verstummt. Aber alle diese Staaten müssen zwischen ihren individuellen Agenden für den Sudan und ihren komplizierten Beziehungen zum Westen abwägen.

Weiterlesen:

Der unbestreitbare Schaden von Facebook

Nominierte Friedensnobelpreis 2020

Die Klimakatastrophe ist da, ob Regierungen sich ihr stellen oder nicht

Wenn Bolsonaro potenziell Pandemieverbrechen schuldig ist, ist es dann auch Trump?