logo

Interview mit Meghan und Harry entfacht die Debatte über die Abschaffung der Monarchie in den ehemaligen britischen Kolonien

Am Montag feierten ehemalige britische Kolonien von Antigua bis Sambia den Commonwealth Day, ein Anlass, der traditionell von Fahnenschwingen, Paraden und Festreden der britischen Königsfamilie geprägt war.

Aber die diesjährige Feier wurde von Oprah Winfreys explosivem Interview mit Prinz Harry und Meghan, dem Herzog und der Herzogin von Sussex, überschattet, das neue Rassismusvorwürfe gegen Mitglieder der königlichen Familie entfaltete und als Erinnerung an die hässliche Kolonialgeschichte der Monarchie diente.

Der Tell-All hat in einigen der 54 Nationen des Commonwealth neue Debatten über die Abschaffung der Monarchie entzündet. Aufrufe, die Spuren einer kolonialen Vergangenheit zu beseitigen, haben im vergangenen Jahr an Fahrt gewonnen, angeheizt durch weltweite Proteste gegen Rassismus und Unterdrückung. Nun mussten sich einige Politiker fragen, ob es noch sinnvoll ist, Königin Elizabeth II. als zeremonielles Aushängeschild zu behalten.

Das Interview mit Meghan und Harry hatte ein weiteres beunruhigendes Element für die britischen Zuschauer: Pharmawerbung

Aus Australien kamen in den letzten Tagen einige der lautesten Aufrufe, die Verbindungen zur Monarchie abzubrechen. Am Montag hat Ex-Premier Malcolm Turnbull sagte der Australian Broadcasting Corp. dass das Interview zeigte, dass das offizielle Staatsoberhaupt des Landes ein australischer Staatsbürger sein sollte, einer von uns, nicht die Königin oder der König des Vereinigten Königreichs. Er stellte fest, dass viele Australier eher Fans von Königin Elizabeth II. als der Monarchie im Allgemeinen sind – was es unklar macht, ob sie ihren Nachfolger annehmen würden.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Mitglieder der australischen Labour Party haben die Hoffnung geäußert, dass das explosive Interview die jahrzehntealte Bewegung wiederbeleben wird, um Australien zu einer Republik zu machen. Ein Referendum von 1999 über die Absetzung der Königin als Staatsoberhaupt war erfolglos, aber an einem Dienstag Video , forderte Abgeordneter Matt Thistlethwaite, dass es höchste Zeit sei, das Thema wieder auf die Tagesordnung zu setzen.

Prinz Harry und seine Frau Meghan sprachen mit Oprah Winfrey in einem weitreichenden Interview, das am 7. März ausgestrahlt wurde, über die Abkehr vom Leben als hochrangige Royals. (AlcoholtogO)

Julian Hill, ein Mitglied der Labour Party im australischen Parlament, schrieb auf Twitter, dass das Drama der königlichen Familie für das moderne Australien irrelevant sei.

Ihre jüngsten erbärmlichen privilegierten Eskapaden erinnern uns daran, dass wir einen Australier als Staatsoberhaupt brauchen, er fügte hinzu .

Königin Elisabeth II. 95. Geburtstag

Schon vor der Ausstrahlung des Interviews wurde einigen Fraktionen in den ehemaligen britischen Kolonien in der Karibik zunehmend mulmig wegen ihrer anhaltenden Verbindungen zu einer Nation, die ihren Reichtum durch den Sklavenhandel aufgebaut hatte. Im September kündigte Barbados Pläne an, Königin Elizabeth II. als Staatsoberhaupt abzusetzen. Es ist an der Zeit, unsere koloniale Vergangenheit vollständig hinter sich zu lassen, erklärte Generalgouverneurin Sandra Mason damals. Jamaikanische Führer haben Interesse bekundet, der Klage zu folgen, wie haben einige in St. Lucia und St. Vincent und die Grenadinen .

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Meghan-Kritiker Piers Morgan stürmt vom Set, nachdem er für seine Angriffe auf das Königspaar kritisiert wurde

Während des Interviews am Sonntagabend schlug Meghan vor, dass ihr biracial Erbe eine neue Wertschätzung für die königliche Familie im gesamten Commonwealth ausgelöst haben könnte, da 60, 70 Prozent der Bevölkerung Farbige sind. Während ihrer Reisen mit Harry traf sie oft Mädchen und Frauen, die berührt waren, jemanden in dieser Position zum ersten Mal zu sehen, der ihnen ähnlich sah, sagte sie.

Ich konnte nie verstehen, wie es nicht als zusätzlicher Vorteil und als Spiegelbild der heutigen Welt angesehen werden würde, sagte sie.

Stattdessen behauptet das Paar, dass sie von einem Mitglied der königlichen Familie gefragt wurden, wie dunkel die Haut ihres Babys in den karibischen sozialen Medien einen Feuersturm auslösen würde. Sie ist viel heller als die meisten von uns, schrieb die jamaikanische Senderin Dionne Jackson Miller weiter Twitter, fragte sich laut, ob die Bemerkung ein Wendepunkt in der Bewegung sein könnte, Jamaika zu einer unabhängigen Republik zu machen.

Warum ist der Sohn von Meghan und Harry kein Prinz? Ein Blick darauf, wie königliche Titel verliehen werden.

Unterdessen wächst die Unterstützung für einen Bruch mit der Monarchie in Kanada, wo eine Februar-Umfrage fand Rekorde an Unterstützung für die Absetzung der Königin als Staatsoberhaupt. Fast die Hälfte der befragten Kanadier unterstützte die Idee, und Experten Vorhersagen dass das Interview am Sonntagabend die öffentliche Stimmung weiter in diese Richtung treiben wird.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Dieses Ziel zu erreichen wäre jedoch eine Herausforderung, da alle 10 Provinzparlamente sowie das nationale Unterhaus und der Senat mit an Bord gehen müssten. Frühere Bemühungen, Kanadas Verfassung zu ändern, führten zu einem Referendum über die Sezession von Quebecois und das Land wäre fast zerbrochen, sagte Emmett Macfarlane, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der University of Waterloo, in einem Interview mit der Kanadische Presse.

Ich kann verstehen, dass einige Leute nach verfassungsrechtlichen Gesprächen suchen, sagte Premierminister Justin Trudeau auf einer Pressekonferenz am Dienstag. Auf die werde ich mich jetzt nicht einlassen. Ich konzentriere mich darauf, uns durch diese Pandemie zu bringen.

wurden hunde in afghanistan gelassen

Ebenso scheint es in Neuseeland in absehbarer Zeit unwahrscheinlich, dass es zu einer symbolischen Spaltung mit der Monarchie kommt.

Harry und Meghan: Eine Zeitleiste in Bildern

Ich habe bereits gesagt, dass ich bei den Neuseeländern keinen Appetit auf eine wesentliche Änderung unserer verfassungsmäßigen Vereinbarungen verspüre, und ich gehe nicht davon aus, dass sich dies schnell ändern wird, Premierministerin Jacinda Ardern erzählte Reportern bei einer Montags-Pressekonferenz.

Amanda Coletta hat zu diesem Bericht beigetragen.