logo

Südkorea erwägt ein Verbot des Verzehrs von Hundefleisch, da der Haustierbesitz im Land zunimmt

SEOUL – Südkorea erwägt ein Verbot des Verzehrs von Hundefleisch, sagten Beamte am Dienstag, einen Tag nachdem Präsident Moon Jae-in die Regierung angewiesen hatte, einen solchen Schritt zu prüfen.

wer hat 9/11 verursacht?

Die Nachricht kommt nach Jahren der öffentlichen Empörung gegen die rund 3.000 Hundefarmen, die noch in Südkorea tätig sind. Tierschützer haben den Bauern vorgeworfen, Hunde unter schrecklichen Bedingungen gehalten zu haben.

Die Kritik am Konsum von Hundefleisch hat zugenommen, da immer mehr Südkoreaner Hunde als Haustiere adoptieren: Etwa 27 Prozent der südkoreanischen Haushalte haben Haustiere, wobei die Mehrheit davon Hunde sind – gegenüber 17 Prozent im Jahr 2010 – nach Angaben des Landwirtschaftsministeriums . (Nach Angaben des Census Bureau und der Simmons National Consumer Study gaben im Jahr 2018 etwa die Hälfte der amerikanischen Haushalte an, Haustiere zu haben.)

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Aktivisten wie Yoon-jeong Choi sagen, der Schritt der Regierung sei längst überfällig. Es gebe keine gesellschaftliche Debatte mehr über dieses Thema, sagte Choi, der mit den Korea Animal Rights Advocates zusammenarbeitet. Die Nachfrage nach Hundefleisch ist mit dem Generationswechsel eingebrochen und nur noch wenige Menschen betrachten Hunde immer noch als etwas zum Verzehr.

Werbung

Der Verzehr von Hunden in Südkorea ist eine jahrhundertealte Praxis, die vor Jahrzehnten üblich war, als das Land weniger Alternativen für Fleisch hatte. Die Praxis stieß 1988 erstmals auf internationale Kritik, als Südkorea die Olympischen Sommerspiele ausrichtete.

Teile Chinas, Singapurs, Taiwans und Thailands haben die Praxis bereits verboten, obwohl laut Humane Society International, einer Tierrechtsgruppe mit Sitz in den USA, jedes Jahr auf dem Kontinent schätzungsweise 30 Millionen Hunde getötet werden.

Präsident Moon – ein bekannter Hundeliebhaber, der sich vor vier Jahren für eine bessere Behandlung von Tieren im Wahlkampf einsetzte – zögerte, den Handel mit Hundefleisch zu beenden. Im Jahr 2018 lehnte seine Regierung als Reaktion auf eine öffentliche Petition, die eine bessere Behandlung von Hunden forderte, eine Kriminalisierung des Verzehrs von Hundefleisch unter Berufung auf die Existenzgrundlage von Gastronomen ab, die im Hundefleischgeschäft tätig sind.

Wird die Grenze zwischen Kanada und uns geöffnet?

Jetzt, im letzten Jahr seiner nicht verlängerbaren fünfjährigen Amtszeit, scheint der südkoreanische Staatschef einen Sinneswandel vollzogen zu haben. Nachdem er seinem Stellvertreter zugehört hatte, wie er über die Tierschutzpolitik des Landes sprach, fragte der Präsident, ob es für das Land an der Zeit sei, ein Verbot des Verzehrs von Hundefleisch in Erwägung zu ziehen. nach seinem Amt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Ankündigung des Präsidenten hat die schwindende Zahl der Bürger verärgert, die ihren Lebensunterhalt vom Handel abhängig machen, und diejenigen, die die Logik des Verbots nur von Hundefleisch in Frage stellen: Wenn Hunde nicht getötet werden sollten, fragen sie, sollten Kühe und Schweine nicht ausgenommen werden? auch vom Schlachten?

Lee Gil-soon ist eine 65-jährige in Seoul, die mit ihrem Mann seit drei Jahrzehnten ihren Lebensunterhalt mit dem Verkauf von Hundefleisch in ihrem Restaurant verdient. Für sie ist Südkoreas potenzieller Schritt zum Verbot des Hundefleischkonsums ein finanzielles Todesurteil. Die Verkäufe seien bereits vor der Pandemie zurückgegangen, sagte sie. Seit Ausbruch der Pandemie hat sich der Umsatz halbiert.

Ich kann meine Miete kaum bezahlen, sagte sie. Lee sagte, dass sie eine Auszahlung brauchen würde, um ihren Lebensunterhalt zu sichern, wenn Geschäfte wie ihres geschlossen werden müssten. Hören Sie, ich weiß, dass Hunde schön sind. Ich habe auch einen besessen, sagte sie. Aber ich brauche eine Möglichkeit, meinen Lebensunterhalt zu verdienen, sagte sie.

Amerikanische Diensthunde in Afghanistan zurückgelassen
Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Lee sagte auch, es wäre nicht fair, Hundefleisch allein zu verbieten. Vor etwa 15 Jahren, sagte sie, habe sie ein Jahr lang aufgehört, Rindfleisch zu essen, nachdem sie gesehen hatte, wie eine Kuh Tränen vergoss, als sie zum Schlachthof geführt wurde. Wie kommt es, dass Kühe und Schweine gegessen werden können und Hunde nicht?

Tatsächlich haben viele Menschen in Südkorea haben die Fixierung des Westens übelgenommen zu diesem Thema argumentiert, dass die Hundefleischindustrie nicht schlimmer sei als Massentierhaltung oder das Essen anderer Tiere.

Wie wird man ein Bitcoin-Miner?

Choi, der Aktivist, sagte, Hundezüchter und Restaurantbesitzer fühlen sich oft in einer schnell sterbenden Branche gefangen.

Das Geschäft mit dem Hundeverkauf ist auf fast die Hälfte geschrumpft, sagte Choi. Sie wollen einen Ausweg finden, aber es ist auch die einzige Arbeit, die sie seit Jahren kennen. Sie haben Angst zu gehen.

Weiterlesen:

Scheinbeerdigung für Hund in Südkorea am „Tag des Hundefleischs“

Gerettete südkoreanische „Hundefleischhunde“ finden vorübergehendes Zuhause in Maryland

Kambodschanischer Metzger gibt Hundefleischhandel auf und schließt Schlachthof