logo

Trumps Reiseverbote verursachten Kummer und Leid. Wofür?

Sie lesen einen Auszug aus dem heutigen WorldView-Newsletter. , einschließlich Nachrichten aus der ganzen Welt, interessanten Ideen und Meinungen, die an jedem Wochentag in Ihren Posteingang gesendet werden.

Wenn Sie an die Reiseverbote der Trump-Administration denken, denken Sie an Hussein Saleh. Ein US-Bürger jemenitischer Abstammung, Saleh, 34, hat seine jemenitische Frau und seine beiden Söhne mehr als zwei Jahre lang nicht gesehen, nachdem ihre Familie getrennt wurde, als Präsident Donald Trump beschloss, Bürgern aus einer Handvoll muslimischer Mehrheitsländer praktisch die Einreise zu verbieten , einschließlich des kriegszerrütteten Jemen. Sie sagen: „Papa“, weißt du, „wann kommst du?“ Saleh, der in Chicago lebt, sagte gegenüber NBC News . Es ist schwer. Ich sage ihnen: ‚Sehr bald, sehr bald komme ich und bringe dich hierher.‘

Denken Sie an Afshin Raghebi, einen 52-jährigen Mann iranischer Herkunft, der in der Türkei gestrandet war, nachdem sein Antrag auf eine Green Card – und das Angebot, mit seiner amerikanischen Frau wieder vereint zu werden – von Trump in die Schwebe geworfen wurde. Die USA, ich liebte dieses Land. Ich liebe es immer noch, sagte er meinen Kollegen. Sie spielen mit unserem Leben.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Denken Sie an Rand Mubarak, einen irakischen Flüchtling, dessen Vater als Übersetzer für das US-Militär im Irak arbeitete. Ihre Familie war nach Morddrohungen aus ihrer Heimat nach Ägypten geflohen und glaubte, dass sie angesichts des Dienstes ihres Vaters in die Vereinigten Staaten umziehen würden. Aber 2017 erlitten ihre Hoffnungen einen schweren Schlag, nachdem Trump sein Verbot angekündigt und die Umsiedlung von Flüchtlingen zum Erliegen gebracht hatte. Mubaraks Vater entwickelte eine Herzerkrankung, die eine spezielle Behandlung in einem US-Krankenhaus erforderte, berichteten meine Kollegen. Aber es kam keine Sonderregelung, und ihr Vater starb letztes Jahr.

Denken Sie an Negar Rahmani, eine 26-jährige im Iran geborene Doktorandin an der University of Rhode Island, die nach dem Inkrafttreten der Maßnahmen von Trump an ihrer akademischen Einrichtung blieb, da sie sich bewusst war, dass eine Heimreise bedeuten würde, dass ihr die Wiedereinreise verweigert werden könnte Vereinigte Staaten. Dann schlug die Pandemie zu und ihre Mutter starb, nachdem sie sich mit Covid-19 infiziert hatte. Ich fühle mich, als wäre ich seit vier Jahren in einem Käfig, Rahmani sagte der New York Times . Ich hätte jeden Sommer zurückkehren können. Meine Mutter hätte mich besuchen können. Ich spüre das Reiseverbot in meinen Knochen und meiner Haut.

Großbritanniens Prinz Andrew

Dies sind nur einige Namen aus einem riesigen Pool von Menschen, deren Leben durch einen Strich von Trumps Feder durcheinander gewirbelt wurde . Der ehemalige Präsident hatte sich für das extremistische Versprechen einer vollständigen und vollständigen Schließung der Einreise von Muslimen in die Vereinigten Staaten eingesetzt. Kurz nach seinem Amtsantritt erließ er eine Exekutivverordnung, die die Einreise zeitweilig untersagte und Flüchtlingsanträge aus sieben mehrheitlich muslimischen Ländern einfror. Aktivisten und legale Gruppen mobilisierten gegen das, was viele als muslimisches Verbot bezeichneten; Nach einer Reihe von Anfechtungen vor niedrigeren Gerichten wurde Trumps Durchführungsverordnung als diskriminierend befunden.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Aber es war vom Obersten Gerichtshof im Jahr 2018 bestätigt nachdem Trump seine Proklamationen erneut herausgegeben und eine Handvoll Länder hinzugefügt hatte, die keine muslimische Mehrheit hatten. Bis zum Ende der Trump-Präsidentschaft unterlagen Bürger aus dem Iran, Libyen, Syrien, Jemen, Somalia, Nigeria, Myanmar, Eritrea, Kirgisistan, Sudan, Tansania und Nordkorea weitreichenden Verboten, US-Visa zu erhalten.

Trump berief sich auf die nationale Sicherheit, um diese weitreichenden Verbote zu rechtfertigen. Kritiker argumentierten, dass es wenig bis gar keine Beweise dafür gebe, dass Flüchtlinge und Einwanderer aus den Zielländern ein größeres Sicherheitsrisiko darstellten als die Gesamtbevölkerung. In einem Dissens aus dem Jahr 2018 schrieb Richterin Sonia Sotomayor, dass sich Trumps Verbot hinter einer Fassade nationaler Sicherheitsbedenken verbirgt und dass ein vernünftiger Beobachter zu dem Schluss kommen würde, dass es durch antimuslimischen Animus motiviert war.

Insgesamt wurden mindestens 42.650 Menschen – darunter Studenten, Eltern, Geschwister, Touristen, Kinder und Geschäftsleute – aufgrund ihres Herkunftslandes aus den USA ausgeschlossen, anstatt Warnzeichen in ihren Akten. nahm einen Bericht des Brennan Center for Justice im Jahr 2019 zur Kenntnis , die ab 2017 Daten des Außenministeriums verfolgte.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Präsident Biden hat das Verbot an seinem ersten Tag im Amt aufgehoben . Dieses Verbot, das die Ausstellung von Visa an Einzelpersonen aus vielen muslimischen und afrikanischen Ländern einschränkte, sei nichts weniger als ein Makel für unsere Nation, sagte Jake Sullivan, Bidens nationaler Sicherheitsberater, in einem Briefing mit Reportern. Es wurzelte in Fremdenfeindlichkeit und religiösem Animus, und [Biden] hat klar gemacht, dass wir unseren Werten nicht mit diskriminierenden Einreiseverboten in die Vereinigten Staaten den Rücken kehren werden.

Das muslimische Verbot hat uns Amerika von seiner schlimmsten Seite gezeigt: Nativismus, Fremdenfeindlichkeit, Islamfeindlichkeit, schrieb Fernsehmoderator und Kolumnist Mehdi Hasan für MSNBC. Hunderte von Muslime inhaftiert ; Tausenden wurde die Einreise verweigert; Familien zerrissen . Die vielbeschworenen Verzichtserklärungen, die die Trump-Administration versprochen hatte und die [Oberster Gerichtshof John] Roberts hatte verließ sich auf für seine Entscheidung, nie materialisiert während Studien empfohlen Dies war in der Tat ein ausdrücklicher Angriff auf muslimische Einwanderer.

Für unzählige Nicht-Staatsbürger sowie die Amerikaner, mit denen ihr Leben verflochten war, gibt es kein Umkehren von Trumps Handlungen. Das Verlorene wird nicht wiederhergestellt werden: die Momente mit geliebten Menschen, das Geld, das für Besuche bei gestrandeten Partnern oder weit entfernten Konsulaten ausgegeben wurde, die Möglichkeiten, in den Vereinigten Staaten zu leben, die baumelten, dann gescheitert oder verzögert wurden, schrieben meine Kollegen.

Und für welchen Gewinn? Es ist unmöglich zu beweisen, dass Amerika sicherer gemacht wurde, indem man ganzen Gemeinschaften im Ausland diese Qualen zufügte. Aber es ist auch schwer zu sagen, dass Trump dafür einen hohen politischen Preis bezahlt hat. Laut einer ABC-Ipsos-Umfrage , befürworten 55 Prozent der Amerikaner die Aufhebung der Reiseverbote durch Biden – eine schlanke, parteiische Mehrheit, die darauf hindeutet, dass Dutzende von Millionen Amerikanern entweder keine Skrupel haben, Fremden solche Schmerzen zuzufügen, oder keine Ahnung von dem Elend, das die Reiseverbote verursachten, und der Schwere der Einwanderungssystem, das bereits vor Trumps Amtsantritt bestand.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Dennoch fordern Befürworter, dass die Biden-Regierung eine liberalere Agenda vorantreibt. Sie wollen nicht nur Trumps Politik verschrotten, sondern auch Biden will die Umsiedlung von Flüchtlingen ausweiten , in Abstimmung mit anderen wohlhabenden Nationen, um mit der beispiellosen Größe der weltweiten Flüchtlingsbevölkerung zu rechnen. Sie fordern die Beamten von Biden auch auf, ältere Einwanderungsprotokolle zu überarbeiten, von denen sie glauben, dass sie Voreingenommenheit gegenüber arabischen und muslimischen Bewerbern zeigen.

Wir wollen nicht einfach auf den Status quo vor Trump zurückgreifen, Diala Shamas, Menschenrechtsanwältin am Center for Constitutional Rights, sagte dem Middle East Eye . Viele von uns haben wirklich hart daran gearbeitet, alle möglichen diskriminierenden Aspekte unseres Einwanderungssystems zu beseitigen, bevor Trump überhaupt auftauchte.

Weiterlesen:

Biden und der Westen stehen vor der Bedrohung durch Rechtsextremismus

Die Biden-Doktrin nimmt immer noch Gestalt an

Das chinesische Erbe Trump verlässt Biden