logo

Das US-Gespräch über Israel ändert sich, unabhängig von Bidens Haltung

Sie lesen einen Auszug aus dem heutigen WorldView-Newsletter. , einschließlich Nachrichten aus der ganzen Welt, interessanten Ideen und Meinungen, die an jedem Wochentag in Ihren Posteingang gesendet werden.

Präsident Biden zieht das Feuer von allen Fronten auf sich, weil er den wiederauflebenden israelisch-palästinensischen Konflikt behandelt. Seine Regierung wirkte platt und unvorbereitet, als die Gewalt aufflammte. Kritiker wiesen auf die Unaufmerksamkeit des Weißen Hauses hin, da es sich auf außenpolitische Prioritäten außerhalb des Nahen Ostens konzentriert. Von rechts Figuren wie der ehemalige Außenminister Mike Pompeo Angeklagter Biden angesichts terroristischer Raketenangriffe nicht eindeutig mit Israel zu stehen. Inzwischen, eine aufkeimende Kluft innerhalb der Demokratischen Partei Es zeichnet sich ab, wobei die Gesetzgeber weiter links frustriert sind über Bidens mangelnde Bereitschaft, sowohl offener gegenüber Israels Politik und Maßnahmen zu kritisieren als auch sich der eigenen Rolle der Vereinigten Staaten bei der Herbeiführung der Krise an diesen Punkt bewusster zu werden. Am Sonntag haben eine Reihe führender muslimisch-amerikanischer Interessenvertretungsorganisationen boykottierte Bidens virtuelle Eid-Veranstaltung mit der Begründung, dass die Regierung am Leiden der Palästinenser beteiligt war.

Biden seinerseits hat eine Reihe von Erklärungen abgegeben, in denen er zur Deeskalation drängt und Israels Recht auf Selbstverteidigung verteidigt, während er gleichzeitig das Unrecht der Gewalt auf beiden Seiten widerlegt. Im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen haben die Vereinigten Staaten Israel erneut vor jeder Form von sinnvoller Kritik geschützt, indem sie eine Erklärung zur Forderung nach einem Waffenstillstand blockiert haben. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu war am Sonntag sowohl im israelischen als auch im amerikanischen Fernsehen zu sehen: dass sein Land trotz der wachsenden internationalen Empörung über die wahrgenommenen Exzesse nicht bereit sei, die Militäroperationen einzustellen.

Bei einem israelischen Angriff auf das belagerte Gebiet am Sonntagmorgen kamen nach Angaben von Gesundheitsbehörden im Gazastreifen 42 Menschen ums Leben, darunter 10 Kinder. Seit dem Ausbruch der Feindseligkeiten in der vergangenen Woche sind im Gazastreifen bei israelischen Bombardements mindestens 192 Menschen ums Leben gekommen, darunter 58 Kinder. Hamas und andere militante Gruppierungen in Gaza haben mehr als 3.000 Raketen auf israelisches Territorium abgefeuert. nach Angaben der israelischen Streitkräfte – fast drei Viertel der Zahl, die während des Gaza-Krieges 2014 in nur einem Bruchteil der Zeit abgefeuert wurde. Israels ausgeklügelte Abwehrsysteme haben den Großteil dieser Angriffe vereitelt, aber mindestens 10 Menschen sind in Israel bei Raketenangriffen ums Leben gekommen. Die Gewalt hat sich auch auf das Westjordanland und auf Städte innerhalb der Grenzen Israels von 1948 ausgebreitet.

Israelische Luftangriffe in Gaza töteten am 16. Mai 42 Menschen, als die Feindseligkeiten in die zweite Woche gingen, inmitten zunehmender internationaler Rufe nach einem Waffenstillstand. (Reuters)

Israel rechtfertigte seine Angriffe auf Hunderte von Zielen im Gazastreifen als notwendige Reaktion auf die Bedrohung durch die Hamas, die ihre Munition wahllos auf israelisches Territorium abfeuert. Aber sein Angriff hat erneut zu einer hohen Zahl von palästinensischen zivilen Todesopfern geführt und kritische Infrastrukturen, Häuser und Hochhäuser zerstört – einschließlich Büros, die von internationalen Medien genutzt werden. Tausende Palästinenser in Gaza wurden in den letzten Tagen in dem beengten Gebiet vertrieben, in dem viele Bewohner Familien angehören, die 1948 von israelischen Streitkräften und Paramilitärs aus ihren Häusern und Dörfern fliehen mussten. An diesem Wochenende um die Welt, Palästinensisches Gedenken an die Nakba, oder die Katastrophe ihrer ursprünglichen Enteignung vor mehr als sieben Jahrzehnten, wurden durch die neuen Traumata der vergangenen Woche vertieft.

was ist gerade in israel los
Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

In Washington wird die Unterstützung für die palästinensische Notlage im Kongress lauter . Am Freitag schrieb Senator Bernie Sanders (I-Vt.) ein weit verbreiteter Kommentar der New York Times Ablenkung von den Provokationen der Hamas auf die tiefere Realität des Lebens von Millionen Palästinensern, die unter Blockade und Besatzung leben. Er wies auf die Verwüstung hin, die in den letzten Wochen von tobender Mob jüdischer Extremisten in Jerusalem, sowie die fragwürdigen israelischen legalen Versuche, palästinensische Bewohner eines Viertels in der umstrittenen heiligen Stadt gewaltsam zu vertreiben.

Nichts davon entschuldigt die Angriffe der Hamas, die versuchten, die Unruhen in Jerusalem auszunutzen, oder das Versagen der korrupten und ineffektiven Palästinensischen Autonomiebehörde, die kürzlich längst überfällige Wahlen verschoben hat, Sanders hat geschrieben . Tatsache ist jedoch, dass Israel die einzige souveräne Autorität im Land Israel und Palästina bleibt, und anstatt sich auf Frieden und Gerechtigkeit vorzubereiten, hat es seine ungleiche und undemokratische Kontrolle verschanzt.

Was ist der Konflikt zwischen Palästina und Israel?

In einer anderen Ära hätte Sanders unter seinen Kollegen eine einsame Figur gemacht. Aber er ist nicht allein. Eine Anzahl von Demokratische Gesetzgeber, darunter entschieden pro-israelische Politiker, abgegebene Erklärungen, die ihren Unmut zum Ausdruck bringen mit den Opfern, die durch die israelischen Angriffe in Gaza verursacht wurden. Andere waren lauter, beschuldigt Israel der Apartheid – eine Anklage, die in den letzten Monaten von prominenten Menschenrechtsgruppen erhoben wurde, die in Washington jedoch früher tabu war.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die parteiübergreifende Unterstützung für Israel dauert immer noch an, aber Analysten sagen der Boden verschiebt sich merklich . Ein neuer Fokus auf palästinensische Rechte – im Gegensatz zum lange aufgeschobenen Ziel einer palästinensischen Eigenstaatlichkeit – könnte bedeuten, dass mehr Menschen den Konflikt durch einen klareren Rahmen für soziale Gerechtigkeit betrachten. Wir müssen anerkennen, dass die Rechte der Palästinenser wichtig sind, schrieb Sanders. Das Leben der Palästinenser zählt.

Es dient auch als besonders heikle Prüfung für eine Biden-Regierung, die darauf besteht, sich auf der Weltbühne für die Menschenrechte einzusetzen. Die US-Außenpolitik war schon immer gut darin, mit Widersprüchlichkeit und Heuchelei umzugehen, aber wenn es um die Behandlung der Palästinenser durch Israel geht und sich so weit von diesen erklärten Verpflichtungen und Werten entfernt, setzt die US-Regierung Schwachstellen aus, die leicht ausgenutzt werden können Andere, schrieb Daniel Levy und Zaha Hassan in Foreign Policy . Es ist nicht schwer, sich den Refrain in Peking vorzustellen: „Sie sagen Uiguren, wir sagen Palästinenser.“ (China beschuldigte die Vereinigten Staaten seiner Verantwortung im Sicherheitsrat an diesem Wochenende nicht gerecht zu werden.)

Jeremy Ben-Ami, Präsident von J Street, einer Mitte-Links-Pro-Israel-Befürwortungsorganisation, die zunehmend die Mainstream-Position der amerikanischen Liberalen widerspiegelt, sagte letzte Woche in einem Briefing mit Reportern, dass der diplomatische Blankoscheck an den Staat Israel von US-Administrationen haben dazu geführt, dass Israel keinen Anreiz hat, die Besatzung zu beenden und eine Lösung für den Konflikt zu finden.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die enge Allianz von Präsident Donald Trump mit Netanjahu könnte dazu beigetragen haben, den einst eisernen parteiübergreifenden Konsens um Israel zu untergraben. Aber viele Demokraten wachen auch darüber auf, wie Trumps Vorgänger, darunter auch Biden selbst während der Obama-Jahre, den stetigen Ausbau israelischer Siedlungen nicht gestoppt oder Israel Kosten auferlegt haben, weil es die Aussichten eines lebensfähigen palästinensischen Staates untergraben hat. Die Vereinigten Staaten müssen der Sicherheit Israels verpflichtet bleiben, sagte Ben-Ami, aber sie sollten auch anerkennen, dass ...

Der Einstellungswandel spiegelt sich nicht nur in der Demokratischen Partei wider. Eine knappe Mehrheit der Amerikaner glaubt nun, dass die US-Regierung mehr Druck auf Israel ausüben sollte eine Gallup-Umfrage dieses Jahr . Shibley Telhami, ein Politikwissenschaftler an der University of Maryland, der die letzten drei Jahrzehnte damit verbracht hat, amerikanische Ansichten zum Konflikt zu befragen, hat herausgefunden, dass eine Mehrheit der befragten Amerikaner glaubt, dass ihre Gesetzgeber mehr zu Israel tendieren als die US-Öffentlichkeit.

Laut Telhamis Recherche , unterstützt eine Mehrheit der demokratischen Wähler die Verhängung von Sanktionen oder zumindest eine Form härterer Maßnahmen gegen Israel wegen seines Siedlungsbaus. Wenn eine Zweistaatenlösung nicht mehr möglich wäre, würde eine große Mehrheit der Amerikaner, einschließlich einer Mehrheit der Republikaner, ein demokratisches Israel, auch wenn es kein jüdischer Staat mehr wäre, einem jüdischen Staat ohne volle Gleichberechtigung für alle seine Bürger.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Biden gehört vorerst nicht dazu. In sozialen und rassischen Fragen hat sich Biden im Laufe der Jahre näher an seine demokratischen Wähler entwickelt, sagte Telhami gegenüber Today’s WorldView. In Israel-Palästina war er ein Rückfall in eine andere Ära der demokratischen politischen Kultur und hatte keinen Kontakt mit der veränderten Umgebung und der demokratischen Wählerschaft, die ihn gewählt hat.

Weiterlesen:

Was Netanjahu und Hamas gewinnen, wenn unzählige leiden

Wie viele Nördliche Breitmaulnashörner sind noch 2021

Der Kampf um Myanmar ist noch lange nicht vorbei

Die Abraham-Abkommen sind bereits ein nachträglicher Gedanke im Nahen Osten